Die
größten Verbrechen an der Menschheit sind von

intelligenten Menschen begangen worden.

Die größten Errungenschaften
auch.

http://bedingungslosesgrundeinkommen.wordpress.com/

Was sind die größten Verbrechen und was
sind die größten Errungenschaften der Menschen, denen man eine niedere
Intelligenz zuschreibt? Nennen wir sie der Einfachheit halber die
„Unterschicht“.

Man lege dieses nun in die
Waagschale:

• Man tötet sich gegenseitig (Mord und
  Massenmord)
• Man diskriminiert sich gegenseitig
  (ethnische, rassistische, geschlechtliche Vorurteile)
• Man bestiehlt sich gegenseitig
  (Delikte im Bereich finanzieller und materieller Diebstähle)
  
• Man vertritt Interessen (gegenseitiger
  Natur)
• Man vererbt sich etwas (Land, Boden,
  Geld)
• Man profitiert vom technischen
  Fortschritt (Mobilität, Arbeitsumfeld- und bedingungen, medizinische
  Versorgung, Wohnen etc.)

Die Antworten gebe man sich bitte
selbst.

Den Unterschichten der Gesellschaft ein
Grundeinkommen nicht zu gönnen, liegt in der Angst, diese würden eine so
genannte gesellschaftliche “De-Evolution”
bewirken.  

Genau wie im Übrigen die Annahme eines
noch größeren Machtmissbrauchs in der High Society bzw. den Reichen, Mächtigen
und Elitären, denen ein Grundeinkommen nach Meinung einiger gerade richtig käme,
um alle unter ihnen Stehenden zu gängeln. Nicht in diesem Thread, sondern an
anderer Stelle diskutiert worden.

Ein Grundeinkommen wäre die Chance darauf,
dass sich die jetzigen Unterschichten mit den Mittelschichten stärker verbünden
könnten, da die Bedingungen für beide Schichten sich anglichen. Und damit die
Gefahr, von oben missbraucht zu werden, sich verringert statt
vergrößert.

Doch es wird angenommen, blöd bleibt, wer
blöd ist.

Hierzu rate ich jetzt auch einmal, etwas
zu lesen: George Orwell und sein Werk 1984, wonach er die Klassengesellschaft
ziemlich treffend analysiert hat.

Der “Mob” wird immer als gefährlicher
angenommen, als er wirklich ist.

Die echte Gefahr geht vom intelligenten
Wesen aus, das sich immer schon anschickte, die Verantwortung für die weniger
intelligente Spezies übernehmen zu wollen und es auch angeblich besser zu
können.

Tatsächlich wäre es wohl kein Beinbruch
für die Umwelt, wenn sich eine De-Evolution bemerkbar machte, würde man so etwas
als wahrscheinlich erachten.

Der intelligente Mensch hat es nämlich
bisher einfach zu gut verstanden, seine kurzfristigen Interessen über alles
andere zu stellen.